Turkije houd vast aan bezetting Noord-Cyprus

Turkije houd vast aan bezetting Noord-Cyprus – De recente bewering van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan dat de enige manier om het geschil over Cyprus op te lossen een tweestatenoplossing is, heeft de wateren misschien nog meer vertroebeld, in plaats van te helpen bij het oplossen van Europa’s langstlopende bevroren conflict. Door de hereniging van Cyprus onder een federale paraplu van twee zones af te wijzen, waar Griekenland en de VN al lang de voorkeur aan gaven, heeft de Turkse leider met opzet de inzet verhoogd in de aanloop naar een door de VN geleide bijeenkomst om de mogelijkheid van hervatting van de besprekingen te beoordelen.

De opmerkingen van Erdogan kwamen ook kort nadat de leiders van Griekenland en Cyprus zeiden dat ze alleen een vredesovereenkomst zouden accepteren op basis van VN-resoluties, waarbij de tweestatenformule werd verworpen die werd ondersteund door de Turkse regering en de Turks-Cypriotische leiding.

Grieks-Cyprioten, die de internationaal erkende regering van het EU-lid vormen, weigeren voorstellen voor een tweestatenunie te bespreken, aangezien dit de Turks-Cypriotische soevereine autoriteit impliceert. VN-initiatieven zijn er niet in geslaagd de impasse te doorbreken sinds Turkije het noordelijke deel van het eiland bezet en er een marionette regering installeerde nadat er in 1974 een staatsgreep was door de Griekse junta.

Eerdere besprekingen oplossing mislukt

Bezetting door Turkije

De laatste door de VN gesponsorde onderhandelingen in het Zwitserse skiresort Crans Montana liepen in juli 2017 op niets uit en gingen in de richting van de besprekingen waartoe de toenmalige VN-chef Kofi Annan in 2004 was bemiddeld. Voor de bijeenkomst in maart wordt van de VN verwacht dat ze Cyprus uitnodigen. ‘ twee gemeenschappen en ministers van Buitenlandse Zaken van de drie landen die garant staan ​​- Griekenland, Turkije en Groot-Brittannië – om te bespreken hoe verder te gaan met de kwestie.

“Cyprus is een moeras geweest voor elke secretaris-generaal van de VN sinds de jaren zeventig en (de huidige secretaris-generaal van de VN, Antonio) Guterres zal geen uitzondering zijn,” vertelde Dimitris Tsarouhas, hoogleraar internationale betrekkingen aan de Bilkent Universiteit in Turkije.

“De parameters van een oplossing zijn bekend bij alle betrokken partijen: een bi-zonale, bi-communale staat die bepalingen van internationaal recht zal opnemen ter bescherming van de rechten van iedereen, en die functioneel genoeg is om alles te laten werken. Maximalistische posities aan beide kanten betekenden dat gouden kansen verloren gingen bij Crans Montana in 2017 en tijdens het Annan Plan in 2004.”

Maar de rivaliteit zit diep. Grieks-Cyprioten verwerpen het verlenen van vetorechten aan Turks-Cyprioten, en verzetten zich tegen zowel de permanente aanwezigheid van troepen als de voortzetting van de militaire interventierechten door Turkije.

Turkije van zijn kant verwerpt niet alleen voorstellen voor een federatie tussen de twee zones, het vraagt ​​ook om de verdeling van de koolwaterstofbronnen in het oostelijke Middellandse Zeegebied. Vorige maand ontmoetten Griekse en Turkse functionarissen elkaar in Istanbul na een onderbreking van vijf jaar voor verkennende gesprekken over een reeks langdurige kwesties, waaronder de status van Cyprus.

Tegenstrijdige aanspraken op de politieke status van Cyprus en de natuurlijke hulpbronnen gaan meer dan een eeuw terug. Cyprus werd in 1914 door Groot-Brittannië geannexeerd aan het einde van de Eerste Wereldoorlog, na meer dan 300 jaar Ottomaanse heerschappij, en werd officieel een Britse kolonie in 1925.

Halverwege de jaren vijftig, begonnen Grieks-Cyprioten een guerrillaoorlog tegen de Britse overheersing en eisten ze eenwording met Griekenland. In 1960 werd de onafhankelijkheid gewonnen en werd een grondwet goedgekeurd door de Griekse en Turkse gemeenschappen van het eiland. Volgens het Verdrag van Garantie behielden het VK, Griekenland en Turkije elk het recht om in Cypriotische aangelegenheden te interveniëren, terwijl Groot-Brittannië twee militaire bases in handen had.

Geweld, Coup en Bezetting door Turkije

Bezetting door Turkije

Harmony was echter van korte duur. Geweld tussen de gemeenschappen brak in 1963 uit toen de president, de predikant en politicus aartsbisschop Makarios, wijzigingen voorstelde in de machtsverdelingsregelingen van het eiland. Het jaar daarop arriveerde een VN-vredesmacht die de ‘Groene Lijn’ afbakende.

De gebeurtenissen gingen snel in 1974 toen de Griekse militaire junta een staatsgreep organiseerde tegen Makarios in een poging Cyprus te annexeren. De daaruit voortvloeiende bezetting door Turkije van het noorden van het eiland verdeelde het eiland effectief langs de door de VN bewaakte Groene Lijn.

Terwijl naar schatting 165.000 Grieks-Cyprioten naar het zuiden vluchtten, verhuisden ongeveer 45.000 Turks-Cyprioten naar het noorden, waar ze een regering vestigden met Rauf Denktash als president. Ondanks een unanieme resolutie van de VN-Veiligheidsraad heeft Turkije geweigerd zijn troepen uit Cyprus terug te trekken.

Nieuwe pogingen tot door de VN gesponsorde besprekingen in het begin van de jaren tachtig werden onderbroken toen Denktash een onafhankelijke “Turkse Republiek Noord-Cyprus” uitriep – een entiteit die tot op heden alleen door Turkije werd erkend.

Open conflict doemde op in de jaren negentig toen de Grieks-Cypriotische regering overwoog om een ​​door Rusland gemaakt S-300 raketafweersysteem aan te schaffen – een stap die snel werd afgebroken toen Turkije met militaire actie dreigde. Herhaaldelijk falen van diplomatie en de bijbehorende retoriek van etnisch nationalisme hebben politieke analisten geleerd hun verwachtingen te managen.

Recente door Turkije gesponsorde roep om een twee staten oplossing

Recente verkiezingsresultaten in Noord-Cyprus hebben de hardliners daar versterkt en zij profiteren zelf van de materiële en ideologische steun van Erdogan die maar al te graag vasthoud aan de defacto bezetting door Turkije van het noordelijk deel van Cyprus. Voor het eerst beweren Turks-Cyprioten nu dat een tweestatenoplossing de enige weg vooruit is, en Erdogan herhaalt dat. Dit betekent de verdeling van het eiland.

Aan de andere kant stellen de Turken en Noord-Cyprioten dat Grieks-Cyprioten in het verleden hun kansen hebben gemist om aan te dringen op een succesvolle oplossing van het probleem, dus ze hebben geen haast. Stavros Avgoustides, ambassadeur van Cyprus in Saoedi-Arabië, verwerpt de bewering dat de Grieks-Cypriotische zijde de kwestie ook verkeerd heeft aangepakt en legt de schuld rechtstreeks bij Turkije.

“Het mislukken van de opeenvolgende pogingen om tot een oplossing te komen, was fundamenteel te wijten aan het feit dat Turkije erop stond Cyprus als protectoraat te behouden door het verouderde postkoloniale systeem van garanties en de aanwezigheid van Turkse troepen op het grondgebied van Cyprus”, vertelde Avgoustides.

“Cyprus is uiteindelijk ‘etnisch verdeeld’ geraakt als gevolg van de Turkse militaire invasie en bezetting van 1974 en het beleid van etnische zuivering door Turkije tegen de bevolking van Cyprus.”

Erdogan wil controle bezet Cyprus niet kwijtraken

Te oordelen naar de verklaringen uit Ankara, is het duidelijk dat politici van de regerende partij niets te verliezen hebben door een hardere houding aan te nemen voorafgaand aan de door de VN geleide bijeenkomst. “Er is geen oplossing meer dan een tweestatenoplossing”, vertelde Erdogan vorige week op een bijeenkomst van zijn Partij voor Rechtvaardigheid en Ontwikkeling (AKP). “Of je het nu accepteert of niet, er is geen federatie meer.”

Een dag later, in een interview met TRT Haber, lichtte Ibrahim Kalin, de presidentiële woordvoerder, de verklaring van zijn baas toe. “We kunnen de dingen die we hebben besproken gedurende 40 jaar niet voor nog eens 40 jaar bespreken”, zei hij. “Nu zal deze kwestie onder het dak van de VN worden besproken. Het wordt besproken tijdens de 5 + 1 gesprekken. We bespreken nu een tweestatenoplossing. ”

De opmerkingen van Erdogan en Kalin kwamen kort nadat Kyriakos Mitsotakis, de Griekse premier van Griekenland, zei dat ‘belangrijke’ gesprekken om Cyprus te herenigen niet konden worden hervat als Turkije aandringt op een tweestatenakkoord dat het VN- en EU-kader voor een vredesovereenkomst.

Zelfs als de vergadering van volgende maand doorgaat zoals gepland, is een succesvol resultaat verre van gegarandeerd. Met het nieuwe millennium was er tenslotte een hernieuwde impuls gekomen om het geschil op te lossen, geleid door Annan. De routekaart van 2002 – bekend als het Annan-plan – voorzag in een federatie met twee samenstellende delen, voorgezeten door een wisselend voorzitterschap. Ook voorzag het het Annan-plan in de vrijstelling van Turkije van elke verantwoordelijkheid voor de invasie van Cyprus, de moorden, de verkrachtingen, de plunderingen, het vernietigen van eigendommen en kerken en de etnische zuivering ten koste van bijna 200 000 Grieks-Cyprioten.

Als de Grieks en Turks-Cypriotische partij instemde met het plan, zou Cyprus EU-lidmaatschap worden aangeboden. Als ze niet zouden slagen, zou alleen het internationaal erkende Grieks-Cypriotische zuiden mogen toetreden.

Het Annan-plan werd in 2004 via twee referenda aan het Cypriotische publiek voorgelegd. Hoewel het bij Turks-Cyprioten steun kreeg, werd het overweldigend afgewezen door Grieks-Cyprioten, waardoor de situatie nog erger werd.

Vijandigheid tussen de twee partijen nam toe in 2011 toen Cyprus begon met proefboringen naar olie en gas. Turkije reageerde het volgende jaar met zijn eigen boringen aan land in Noord-Cyprus, ondanks protesten van de Cypriotische regering. In een parallelle ontwikkeling zijn de door de VN gesponsorde herenigingsgesprekken die in 2015 van start gingen, in juli 2017 opnieuw onduidelijk afgesloten.

Toen, in oktober 2020, won de nationalist tegen hereniging Ersin Tatar ternauwernood het Turks-Cypriotische voorzitterschap, waardoor de door de VN gesteunde visie op vrede nog onuitvoerbaarder leek. Nu de Turkse zijde de vraag van Ankara naar een tweestatenformule steunt, zijn de verwachtingen van een deal op basis van de bereikte VN-resoluties laag.

Wat de Grieks-Cyprioten betreft, zijn de voorwaarden volgens ambassadeur Avgoustides niet veranderd. “We zijn vastbesloten om de onderhandelingen voort te zetten met als doel een oplossing te bereiken van een bizonale, bicommunale federatie zoals bepaald in de relevante VN-resoluties.”

Oplossing blijkt opnieuw zeer lastig

Een oplossing moet “de basisrechten en fundamentele vrijheden van alle Cyprioten volledig eerbiedigen, dat zal Cyprus bevrijden van buitenlandse borgstellers en van de aanwezigheid van buitenlandse troepen, en het zal het volledig in staat stellen om zijn rol als baken van vrede en stabiliteit in het land uit te oefenen.

Zoals de zaken er nu voorstaan, is het een open vraag of de twee concurrerende visies voor de toekomst van Cyprus in de nabije toekomst met elkaar kunnen worden verzoend. Zeker de houding van Erdogan die vlak voor de besprekingen roet in het eten gooit door vast te houden aan de defacto bezetting door Turkije van het noordelijk deel van Cyprus blijft een hekelpunt voor zowel de Republiek Cyprus als de internationale gemeenschap.

Meer nieuws van PurpleChicken zie je hier.

Leave a Reply