Tag Archives: Trump

Trump zit zonder Twitter

Twitter Trump
Twitter Trump: Het Twitter-account van de Amerikaanse president Donald Trump is ‘permanent opgeschort’. Het bedrijf zei dat er een risico op geweld bestond omdat zijn tweets buiten het platform ‘geïnterpreteerd’ werden.  “Na een grondige beoordeling van recente Tweets van het @realDonaldTrump-account en de context eromheen – met name hoe ze worden ontvangen en geïnterpreteerd op en buiten Twitter – hebben we het account permanent opgeschort vanwege het risico van verdere aanzet tot geweld,” het bedrijf aangekondigd in een blogpost op vrijdagavond.

Als beledigende tweets die het verbod veroorzaakten, citeerde Twitter Trump die zei dat hij niet naar de inauguratie van Joe Biden zou gaan, en dat de 75 miljoen Amerikaanse patriotten die op hem hebben gestemd ‘op geen enkele manier, vorm of vorm zullen worden gerespecteerd of oneerlijk zullen worden behandeld. !!! ”
Deze tweets “moeten worden gelezen in de context van bredere gebeurtenissen in het land en de manieren waarop de verklaringen van de president kunnen worden gemobiliseerd door verschillende doelgroepen, ook om aan te zetten tot geweld, evenals in de context van het gedragspatroon van dit verslag in de afgelopen weken, ‘zei Twitter, zeggend dat ze besloten dat deze berichten neerkwamen op’ verheerlijking van geweld ‘.
De weigering van Trump om de inauguratie bij te wonen “ kan ook dienen als aanmoediging voor degenen die mogelijk gewelddadige handelingen overwegen, dat de inauguratie een ‘veilig’ doelwit zou zijn, aangezien hij niet aanwezig zal zijn, ’zei Twitter.
“Het gebruik van de woorden‘ Amerikaanse patriotten ’om enkele van zijn aanhangers te beschrijven, wordt ook geïnterpreteerd als steun voor degenen die gewelddadige handelingen plegen in het Capitool,” aldus Twitter.
Het bedrijf beweerde ook dat er “plannen waren voor toekomstige gewapende protesten … inclusief een voorgestelde secundaire aanval op het Capitool en de gebouwen van de staat op 17 januari 2021” en dat de verklaringen van Trump als steun voor hen konden worden beschouwd.
De vastberadenheid van het bedrijf is dat “de twee bovenstaande Tweets waarschijnlijk anderen zullen inspireren om de gewelddadige handelingen van 6 januari 2021 na te bootsen, en dat er meerdere aanwijzingen zijn dat ze worden ontvangen en opgevat als aanmoediging om dit te doen.”

Account eerder opslot

Twitter Trump

Twitter had Trump woensdagavond uitgesloten van zijn account, nadat hij een bericht had geplaatst waarin hij zijn aanhangers opriep om zich vreedzaam te verspreiden, waarin hij zei dat zijn verwijzing naar de “gestolen” verkiezing het aanzetten tot geweld was. De opschorting werd later die avond ongedaan gemaakt, toen de president op 20 januari een concessietoespraak hield waarin hij beloofde de macht vreedzaam over te geven aan de Democraten.
De reguliere media en de Democraten hebben Trump beschuldigd van ‘het aanzetten tot opstand’ en ‘opruiing’ tijdens de gebeurtenissen van woensdag, toen een aantal van zijn aanhangers zich losmaakten van een bijeenkomst in Washington, DC om het Amerikaanse Capitool te bestormen terwijl het Congres bijeen was om verkiezing. Trump en het Witte Huis hebben die demonstranten herhaaldelijk veroordeeld en afgewezen, zonder resultaat.
Twitter censureerde Trump voor het eerst in mei, daarbij ook verwijzend naar het beleid van “verheerlijking van geweld”, toen de president aanbood de Nationale Garde te sturen om gewelddadige rellen in Minneapolis, Minnesota aan te pakken.
“We nemen de controle over, maar wanneer het plunderen begint, begint het schieten”, had Trump geschreven.
Daarna begon Twitter de posts van Trump te taggen die protesteerden tegen de mogelijkheid van fraude bij het stemmen via mail-in – wat de officiële conclusie was van verschillende Amerikaanse overheidscommissies in de afgelopen jaren – met een ‘pre-bunking’-tag over hoe het absoluut veilig was. Trumps beweringen over onregelmatigheden bij verkiezingen werden eveneens bestempeld als ‘betwist’ door officiële bronnen, zoals feitenonderzoekers in de media.
Al een productieve Twitter-gebruiker vóór zijn aankondiging van zijn presidentskandidaat in 2015, gebruikte Trump het sociale mediaplatform om Amerikanen rechtstreeks aan te spreken, waarbij hij de reguliere media-poortwachters omzeilde. Zijn verrassende overwinning op Hillary Clinton in 2016 leidde er echter toe dat de Democraten hardhandig optreden tegen “verkeerde informatie” op sociale media. De platforms haastten zich om te verplichten, eerst verwijderden ze wat ze zeiden ‘Russische bots en trollen’ waren en later iedereen wiens mening ze afkeurden.
Volgens openbaar beschikbare gegevens, geciteerd door Amerikaanse reguliere media, ging maar liefst 90 procent van de donaties van werknemers bij Silicon Valley-bedrijven in de campagne van 2020 naar Democraten.

Twitter Trump: Vrijheid van meningsuiting verder onder druk

De stap van Twitter zorgt voor ophef. De vrijheid van meningsuiting komt in het geding. Op Twitter zelf klagen meerdere gebruikers over de ban van de President. Het is volgens velen een stap te ver. Orwelliaans, het doet denken aan 1984. Ook geven gebruikers aan dat het monddood maken van de President iets is wat men in China kan verwachten maar niet in Amerika.

De bigtech bedrijven zoals Twitter, Facebook en Youtube krijgen steeds vaker het verwijt voor hun ongewenste uitspraken of video’s in de ban te doen. Zo zouden de bedrijven weinig doen tegen oproepen tot geweld uit linkse, democratische, BLM en de Antifa hoek. Republikeinse geluiden in de ban gooien en zich zo als een gedachtepolitie op dictatoriale manier opwerpen om het internet te zuiveren van tegengeluiden. De ban van Trump is volgens vele het meest recente voorbeeld van cencuur.

 

Meer Nieuws van PurpleChicken zie je hier.

Trump Tapes groot nieuws in VS

Trump Tapes
Trump Tapes: President Donald Trump heeft naar verluidt rechtszaken aangespannen tegen de staatssecretaris van Georgië nadat een oproep was gelekt naar de media waarin hij schijnbaar eiste dat ambtenaren stemmen in zijn voordeel ‘vinden’ om de staat om te draaien.
“President @realDonaldTrump heeft twee rechtszaken aangespannen – federaal en staat – tegen @GaSecofState. De telefonische telefonische vergadering van @GaSecofState die in het geheim werd opgenomen, was een ‘vertrouwelijke schikkingsbespreking’ van die rechtszaak, die nog steeds aanhangig is, ”
Dit Tweette David Shafer, voorzitter van de Georgia Republican Party, op zondag, kort na de Washington Post, de New York Times, CNN en andere media publiceerden een opname van het uitgebreide telefoongesprek van Trump met de staatssecretaris van Georgia, Brad Raffensperger, en een groot aantal andere functionarissen, evenals zijn campagneadvocaten. De gesprekken krijgen nu in de media de naam “The Trump Tapes”.

 

De stafchef van het Witte Huis, Mark Meadows, de conservatieve advocaat Cleta Mitchell en de in Georgië gevestigde advocaat Kurt Hilbert zaten aan de kant van Trump, terwijl Raffensperger werd vergezeld door de advocaat van zijn kantoor, Ryan Duitsland, en de plaatsvervangend staatssecretaris Jordan Fuchs.

 

Shafer tweette dat de ogenschijnlijk volledige opname van de Trump Tapes, vrijgegeven door de Washington Post, in feite ‘zwaar bewerkt’ was en niet het deel bevatte waarin Meadows beweerde dat het ‘bedoeld was om de schikking te bespreken in afwachting van een rechtszaak’.
The Washington Post ontkende echter dat ze op de een of andere manier met de opname hadden geknoeid en drong erop aan dat ze “het hele gesprek, van begin tot eind” hadden gepubliceerd.
“Er wordt niet gezegd dat het een vertrouwelijke schikkingsvergadering is. Geen, ‘tweette de politieke verslaggever van WaPo, Amy Gardner.

 

De oproep duurde ongeveer een uur en was uitsluitend gericht op de kwestie van verkiezingsfraude, waarbij Trump de verkiezingsfunctionarissen van Georgië beschuldigde van niet genoeg doen om meerdere vermeende onregelmatigheden aan het licht te brengen. De president heeft herhaaldelijk verwezen naar “versnipperde stembiljetten” in Fulton County en elders, en citeerde rapporten “van dode mensen” op kiezerslijsten.
Hij heeft ook zijn campagnebeweringen verdubbeld dat Dominion-stemapparatuur op de een of andere manier betrokken was bij het complot om de stem in het voordeel van Biden te kantelen, waarbij hij in de oproep beweerde dat het bedrijf ‘snel bezig was om van hun machines af te komen’. Duitsland verwierp de veronderstelling echter en antwoordde “Nee” op de vraag of dat het geval was.
Tijdens het gesprek stond Trump erop dat hij de staat met een ruime marge had gewonnen, in tegenstelling tot de 11.779 stemmen waarmee hij officieel verloor.
“Ik ben gewoon nieuwsgierig, waarom niet, waarom blijf je tegen dit ding vechten? Het klopt gewoon niet. We zijn ver boven de 17.779, toch? ” Trump vertelde het aan Raffensperger en zei dat hij “gewoon” 11.780 stemmen wil vinden – in tegenstelling tot tienduizenden meer die hij denkt te hebben ontvangen in Georgië.
Dichter bij het einde van de discussie leek Trump de schuld bij Raffensperger te leggen voor een mogelijk verlies in de afvloeiingen van de Senaat in Georgië, door te zeggen dat mensen niet naar de stembus zouden komen vanwege wat hij ‘de president had aangedaan’. Trump stelde vervolgens voor dat Raffensperger rekening houdt met zijn grieven en de “gebrekkige verkiezingsresultaten” corrigeert.
“Nou, volgens de wet mag je geen verkeerde verkiezingsuitslagen geven, oké? Dat mag je niet doen. En dat is wat je [hebt] gedaan. Dit is een verkeerd verkiezingsresultaat ”, zei Trump, erop wijzend dat Raffensperger ‘echt gerespecteerd ‘zou worden als‘ dit ding vóór de verkiezingen recht zou kunnen worden getrokken’.
“En ik denk dat het heel belangrijk is dat je morgen samenkomt en deze cijfers uitwerkt”, voegde hij eraan toe.
Sinds het werd vrijgegeven, heeft de oproep tot een golf van beschuldigingen tegen Trump geleid, waarbij critici hem ervan beschuldigden de staatssecretaris van Georgië arm te draaien om de stemming te vernietigen. Sommigen suggereerden dat Trump, die het Oval Office binnen 20 dagen zal verlaten, een nieuwe afzettingsprocedure zou moeten ondergaan vanwege zijn vermeende machtsmisbruik.

Meer nieuws van PurpleChicken zie je hier.

Hollywood ster van Trump gebarricadeerd

Hollywood ster van Trump gebarricadeerd

Hollywood ster van Trump gebarricadeerd: De ster van Donald Trump op de Hollywood Walk of Fame is verdoezeld en gebarricadeerd na talloze gevallen van vandalisme. De ster van Donald Trump op de Walk of Fame van Hollywood is dichtgetimmerd om verder vandalisme te voorkomen. In 2007 eerde de Hollywood Chamber of Commerce Trump, die toen populair was in de reality-tv-wereld vanwege zijn werk aan The Apprentice, met het openbare monument voor zijn productiecredits in de Miss Universe-shows.

Een van de bekendste toeristische attracties in Los Angeles, de titulaire sterren kunnen niet worden verwijderd zodra ze aan ontvangers zijn gewijd. Sinds de eerste sterinwijding ter ere van actrice Joanne Woodward, heeft de Walk of Fame talloze gevallen van vandalisme, diefstal en wijzigingen meegemaakt. Deze omvatten de verdwijning van de ster van Gregory Peck, het onleesbaar maken van de ster van Ronald Reagan en protesten bij de plaquette van Kevin Spacey na beschuldigingen van aanranding.

Tot op heden heeft de ster van Trump het record voor de meeste vandalistische daden, waaronder een Hulk-cosplayer die de ster vernietigt en iemand die een gouden toilet plant met de boodschap ‘Take a Trump’ over de marker. Nu lijkt het erop dat de ster van Trump enkele wijzigingen heeft ondergaan.

Hollywood ster van Trump gebarricadeerd

In een video gedeeld door Scott Budman, kunnen fans zien dat de Hollywood Chamber of Commerce de ster van Trump heeft bedekt met een stuk triplex en een stalen barricade heeft gebouwd rond het gebied. Naar verluidt is de vangrail rond de ster bedoeld om te voorkomen dat bezoekers over het stuk triplex struikelen. Zoals het er nu uitziet, heeft de Hollywood Historic Trust de afgelopen vier jaar duizenden dollars uitgegeven aan reparaties voor de ster van Trump.

De barricade van multiplex en staal is natuurlijk slechts een tijdelijke oplossing voor het hoge verkeer van vandalisme dat de ster lijkt aan te trekken. Het valt nog te bezien welke maatregelen de Hollywood Chamber of Commerce zal nemen om verdere laster van Trumps Walk of Fame-ster te voorkomen. Op dit moment is de Kamer niet van plan om de plaquette van Trump te verwijderen.

De 2.690 sterren op de Walk of Fame worden beschouwd als historische monumenten en hebben in de loop der jaren zeker hoogte- en dieptepunten meegemaakt. Met een prijskaartje van $ 40.000 is een plaquette geen automatische eer in de entertainmentwereld. Natuurlijk, terwijl opmerkelijke beroemdheden aanwezig zijn op de Walk of Fame, blijven anderen, zoals Clint Eastwood, Oprah Winfrey en Spike Lee, legendarisch in de entertainmentindustrie zonder een ster ingebed in de straten van Hollywood.

Voorlopig lijkt de ster van Donald Trump op de Walk of Fame veilig te zijn voor verder vandalisme.

Bekijk ook:

Amerikaanse Media – Biden President Elect

Amerikaanse Media - Biden President Elect

Amerikaanse Media – Biden President Elect: Joe Biden is volgens de Amerikaanse media de winnaar van de presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten. De democraat heeft 290 kiesmannen tegen 214 van Donald Trump. Hiermee is Biden de nieuwe president van de Verenigde Staten. De President Elect won in Wisconsin, Michigan, Arizona, Nevada en lijkt ook Georgia achter zich te krijgen. Een winst voor Donald Trump is zo niet meer mogelijk.

De verwachting is dat Biden spoedig zijn overwinningsspeech zal houden. Hij geeft aan een persident van alle Amerikanen te willen worden, ook voor degene die niet op hem hebben gestemd. Of dit hem lukt in het bijzonder ernstig verdeelde Amerika is nog maar de vraag. Momenteel lopen er meerdere rechtzaken tegen de uitslag over het stemmen tellen in de battle ground states. Maar tot nu toe vonden de verschillende rechters nog niet de problemen en fraude die volgens de Trump-campagne plaatsvindt.

De kans dat Biden het verdeelde land weer tot een eenheid krijgt is echter volgens vele een droom welke de werkelijkheid niet zal zien. In New York is intussen een feest uitgebroken om de overwinning te vieren, Trump geeft echter aan zich niet neer te leggen bij de uitslag. Vele Trump supporters spreken van een gestolen verkiezing en het zal afwachten worden wat er uit de rechtzaken komt.

Harris

Kamala Harris zal de eerste vrouwelijke en de eerste zwarte vice-president van de Verenigde Staten worden. Ze is geboren uit Jamaicaanse en Indiase ouders. Live op CNN barstte de zwarte Van Jones, tv-persoonlijkheid en oud-medewerker van Barack Obama, in tranen uit. Voor de zwarte bevolking en voor vrouwen is Harris als Vice President een zegen.

Rutte

Premier Mark Rutte heeft Biden gefeliciteerd met de overwinning: ‘Ik kijk er naar uit om onze sterke band voort te zetten’, schrijft Rutte. ‘Ik hoop dat we snel met elkaar in gesprek kunnen gaan’. Ook staatshoofden van andere landen stuurden felicitaties.

Amerikaanse Media – Biden President Elect: Zie hieronder de beelden.

Meer Nieuws van PurpleChicken zie je hier.

 

Biden pakt voorsprong, Trump roept fraude

 

fraude

Verkiezingen USA, fraude?: Biden pakt voorsprong, ook in Georgia staat de democraat momenteel voor. Tegen de verwachtingen is wist Biden Michigan en Wisconsin te winnen en in Pennsylvania is het verschil erg klein. Potentieel zou ook deze staat naar Biden kunnen gaan. Biden is op dit moment vrij zeker van de overwinning, hij staat voor in Nevada en Georgia een winst voor president Trump lijkt hierdoor te zijn vervlogen. 

Trump roept intussen dat er verkiezingsfraude is met de mail-in-ballots en dat dit de verklaring is van de voorsprong van Biden. Tijdens een perstoespraak van de president gaf hij aan dat er spraken was van fraude, de media schakelde de streams gelijk uit. Trump verdween zo van de schermen voor kijkers van MSNBC, NBC News, CNBC, CBS News, ABC News en NPR. Alleen bij FOX en CNN kon je de hele toespraak zien. Intussen geven veel Amerikanen aan dat de keuze om de president niet langer uit te zenden slecht was.

Fraude volgens Trump, niet volgens de Media

De stations gaven aan Trump uit te zetten voor de kijkers omdat er geen harde bewijzen zijn voor de fraude claims. Er duiken echter wel steeds meer verhalen op waarin stemfraude aan het licht lijkt te komen. Zowel in Pennsylvania, Michigan en Wisconsin was er een groote voorsprong voor Trump, toen besloot men in deze staten te stoppen met het tellen van stemmen, toen er eenmaal weer doorgegaan was met tellen kwamen er opvallend genoeg vrijwel uitsluitend stemmen bij voor Biden. Zelfs bij CNN leken de nieuwslezer verbaasd over de stemmen welke Biden ineens kreeg toegewezen.

Ook bleek de opkomst op veel plekken bijna 100% terwijl er normaal slechts 60 tot 65% van de mensen komt stemmen. Daarnaast zijn er mensen binnen de posterij welke aangeven dat ze stembiljetten moesten afstempelen op andere data zodat de stemmen toch nog geteld zouden worden. Zie video hieronder:

Steeds meer Republikeinen geven intussen aan dat hun bij het stemmen is verteld dat ze dit niet konden omdat hun stem al uitgebracht zou zijn. Fulton County, Pennsylvania, kregen (Republikeinse) waarnemers de opdracht om naar huis te gaan, waarna het stemmen tellen gewoon doorging. Ook in Arizona vertrouwen Trump-aanhangers de verdachte uitslag niet (Biden zou met een zeer kleine marge hebben gewonnen, terwijl de staat duidelijk naar Trump leek te gaan). Honderden van hen togen vandaag naar het stemkantoor om te protesteren.

Op de volgende foto zijn de cijfers te zien van de staat Michigan. Met 90,9% van de stemmen geteld staat Trump voor met ongeveer 200.000 stemmen, toen men 93,8% van de stemmen had geteld had Biden er ineens 138.000 bij en Trump in dezelfde periode niet eens een. Dit is toch redelijk bizar te noemen. Michigan zelf kwam met de verklaring dat er een typefout was welke ze hersteld hadden.

fraude

De media ziet echter geen aanwijzingen voor fraude, en hoewel Trump aangegeven heeft meerdere rechtzaken te starten om stemmen te hertellen zijn er geen harde bewijzen voor fraude. Biden krijgt intussen extra beveiliging van de Secret service welke de opdracht heeft de president te beschermen, dit geeft aan dat de kans dat Biden de nieuwe president elect en later de president zal worden groot is.

Meer nieuws van PurpleChicken zie je hier.

Trump zal waarschijnlijk herkozen worden

Trump zal waarschijnlijk herkozen worden

Trump zal waarschijnlijk herkozen worden. De kans is groot dat president Donald Trump ook de komende vier jaar in het Witte Huis zal zitten. Hoewel de verkiezingen door veel media als spannend te boek staat, lijkt een winst voor de Republikeinen de enige logische uitkomst van de verkiezingen. 

Biden staat voor met 238 tegen 213 kiesmannen, kans om dit veel verder omhoog te krijgen heeft de Democraat echter niet. Als er een verassing komt dan is het misschien dat Wisconsin naar Biden gaat. Biden staat in die staat op het moment van schrijven met 0,2 punten voor. Mocht hij winnen dan krijgt hij er 10 kiesmannen bij en komen de Democraten uit op 248 kiesmannen. In Nevada staat Biden met 1 punt voor, deze staat is goed voor 6 kiesmannen. Totaal komt Biden dan uit op 254 kiesmannen, niet genoeg voor de 270 welke een winst mogelijk maken. Pennsylvania is voor de Democraat ook nodig, de kans is echter klein dat hij Wisconsin en Pennsylvania van Trump weet te pakken.

Trump zal waarschijnijk herkozen worden is hierdoor de meest aanneembare uitkomst. Trump staat momenteel achter Biden met slechts 213 kiesmannen, in de staten die nog in de race zijn staat hij echter veelal voor. In Alaska staat Trump met 30 punten voor, de staat is goed voor 3 kiesmannen. In Georgia staat Trump met 2 punten voor, deze staat is goed voor 16 kiesmannen. In North Carolina staat Trump met 2 punten voor, hier zijn er 15 kiesmannen die naar de winnaar gaan. Tellen we al deze kiesmannen op bij Trump komt de president uit op: 247 kiesmannen, ook niet genoeg.

Pennsylvania

Er zijn echter nog staten over, Pennsylvania goed voor 20 kiesmannen. Hier staat Trump 13 punten voor, de kans dat deze staat naar Biden gaat is met 64% van de waarschijnlijke stemmen klein. Michigan is ook nog in de race, hier staat Trump met 1 punt voor, de staat is goed voor 16 kiesmannen. Wint Trump Pennsylvania komt hij uit op 267 kiesmannen. Wint Biden hier dan komt hij uit op 264 kiesmannen. Michigan is dus voor zowel Trump als Biden ook nodig om door de 270 kiesmannen te gaan.

De kans dat Trump zowel Michigan als Pennsylvania zal verliezen aan Biden is echter erg klein. In North Carolina en Geogia is al 94% van de waarschijnlijke stemmen binnen, dat deze staten alsnog naar Biden gaan is ook zeer onwaarschijnlijk.

Trump zal waarschijnlijk herkozen worden

Sleept Trump zoals verwacht North Carolina, Georgia en Alaska achter zich komt hij uit op 231. Blijven Michigan en Pennsylvania rood dan komt de president op 283 kiesmannen en is hij de winnaar van de verkiezingen.

Blijf op de hoogte van actuele ontwikkelingen op onze speciale verkiezings pagina. Hier brengen we je zo snel mogelijk updates over het verloop van de verkiezingen gebaseerd op AP en PBS.

Meer nieuws van PurpleChicken zie je hier.

 

Verkiezingen Verenigde Staten

Verkiezingen Verenigde Staten

Verkiezingen Verenigde Staten: PurpleChicken houd een oog op de verkiezingen in de Verenigde Staten. Gedurende de nacht volgen we de verkiezingen in de Verenigde Staten. Zodra er duidelijkheid is over de electoral votes (kiesmannen) zullen we hier z.s.m. een update plaatsen. Het aantal electoral votes nodig om de verkiezingen te winnen is 270. (PurpleChicken gebruikt als bron voor de electoral votes, AP en PBS)

Momenteel:

Trump: 214 electoral votes

Biden: 264 electoral votes

 

Meer nieuws van PurpleChicken zie je hier.

Presidential Debate: Trump VS Biden

Het debat ging later dan verwacht van start. De planning was 9PM ET, maar de kandidaten kwamen pas om 9.05 PM ET het podium op. Kristen Welker van NBC News leidt het debat. President Trump staat voor de kijkers links en Joe Biden rechts. Nieuw is dat de microfoon van de kandidaat na zijn 2 minuten tijd uit gaat zodat de kandidaten niet door elkaar kunnen spreken. 

COVID-19

Het land gaat een nieuwe gevaarlijke fase in, hoe ga je het land leiden in de volgende fase?

Trump: 2,2 miljoen mensen zouden sterven aan covid, geeft Trump aan. De piek in o.a. Florida en Texas is afgezwakt. Het vaccin is er bijna, het leger zal het verzorgen. Trump gaf aan dat hij zelf ziek was en nu immuun is. Trump noemt het een wereldwijd probleem. Amerika heeft veel gedaan en volgens Trump gaat het virus weg.

Biden: 220.000 Amerikanen zijn dood, wie verantwoordelijk is voor zo veel doden zou geen president moeten zijn. Nog 200.000 mensen zullen sterven voor het einde van het jaar. De president heeft geen plan. Ik zorg dat iedereen een masker draagt en er zal een nationaal plan komen. Biden geeft aan dat hij zorgt voor een plan, wat het plan is komt niet ter spraken.

Verder gaat het vooral over het open of dicht houden van het land. Biden is pro lockdown, Trump wil het land open houden.

Nationale Veiligheid

Rusland en Iran werken aan het beïnvloeden van de verkiezingen, wat doe je ertegen?

Biden: Ze zullen een prijs betalen. Rusland, China en Iran zullen een prijs betalen voor hun inmenging. Trump heeft volgens mij niets gezecht tegen Putin. Buitenlandse landen proberen de verkiezing te beïnvloeden. Juliani is een pion van Rusland, Rusland wil niet dat ik president zal worden. Waarom Trump Putin niet aanpakt is raar. Landen die zich met onze verkiezing bemoeien zullen een prijs betalen.

Trump: Joe kreeg 3,5 miljoen van Putin, waarom? Ik kreeg nooit geld van Rusland. Ze willen dat ik verlies omdat ik strenger ben voor Putin en NATO. Ik ben sterk tegen Rusland, sterker dan welke president dan ook. Onder Obama en Joe pakte Putin Oekraïne en Joe kreeg veel geld uit Rusland in die tijd.

Amerikaanse gezinnen

20 miljoen mensen verliezen waarschijnlijk hun gezondheidszorg als ObamaCare volledig stopt. Wat doe je eraan?

Trump: ObamaCare moet weg, het kost meer dan het opleverd. Ik wil een beter gezondheidssysteem. ObamaCare is slecht, ik wil zorgen voor goede zorg voor iedereen. Biden wil de gezondheidszorg socialiseren.

Biden: Ik maak van ObamaCare BidenCare. We zorgen voor goedkopere medicijnen. Ik ga zorgen dat mensen met een medische indicatie gewoon zorg kunnen blijven krijgen. 10 miljoen mensen zijn hun prive zorg kwijt. Covid-19 zieken krijgen allemaal medische indicaties en die moeten gezondheidszorg moeten kunnen krijgen. Gezondheidszorg is een recht. Ik ga mensenlevens redden en zorgen voor gezondheidszorg voor kinderen.

Trump geeft aan dat Biden meer dan 40 jaar in de politiek zit en 8 jaar vice president was en niets deed met de gezondheidszorg.

Biden geeft aan dat mensen zorg moeten kunnen krijgen. BidenCare gaat 750 biljoen kosten maar de zorgkosten gaan erdoor omlaag.

Trump legt verder vooral nadruk op hoe slecht het gaat in Democratische gebieden, Biden geeft aan dat er voor hem geen Rode of Blauwe gebieden zijn enkel Amerika als een geheel.

Immigratie

Kinderen en ouders worden gescheiden aan de grens. Sommige zaten in kooien.

Trump gaf aan dat hij de schuld kreeg van de kooien maar dat de foto’s uit de Obama, Biden tijd kwamen.

Biden gaf dit niet toe en ontkende het ook niet.

Trump geeft aan dat Biden enkel kooien bouwde voor kinderen en verder niets deed als vice president.

Ras in Amerika

Zwarte zijn bang voor wat hun kinderen meemaken, bijvoorbeeld dat ze bij contact met de politie er slecht vanaf komen. Begrijpenlijk?

Biden: Ik begrijp het, zwarte mensen zijn een slachtoffer er is racisme in Amerika. Zwarten zijn begrijpelijk bang voor de politie. We moeten betere scholing geven en zorgen dat arme een kans krijgen.

Trump: Biden deed nooit iets voor de zwarte bevolking. Biden noemde ze super predators. Ik heb meer gedaan voor de zwarte bevolking dan Biden en Obama. Hervorming in de gevangenis en crimineel recht dat heb ik gedaan voor de zwarte bevolking. Obama gaf nooit lange periode hulp economisch. Trump zegt dat hij meer hulp gaf voor langere tijd aan deze groep.

Biden: Trump wilde dat de Central Park 5 de doodstraf kregen, ze bleken onschuldig. Er moeten geen minimum straffen zijn, niemand moet naar de gevangenis omdat ze drugs gebruiken, ik zal verandering brengen.

Trump vraagt zich af waarom Obama en Biden niets gedaan hebben toen ze aan de macht waren. Biden was vice president en deed niets gaf Trump aan.

Biden gaat niet in op de beschuldigen van Trump voor het niets gedaan hebben. Biden geeft aan dat mensen weten wie hij is. Trump zit vol met bullshit en Rusland is de boosdoener geeft Biden aan.

Met oog op drugs geeft Biden aan dat hij behandeling wil, Trump zegt dat Biden juist in de jaren ’80 volop mensen op liet sluiten die drug hadden.

Biden geeft toe en zegt dat hij fout zat, nu zal hij alles beter doen geeft hij aan. Trump zegt dat Biden niets gedaan heeft in de afgelopen jaren en nu ineens wil hij alles doen voor de mensen die hij eerst in de gevangenis plaatste.

Bidens antwoord, het congres was rood niet blauw.

Klimaat

Meer banen, minder schade voor het milieu

Trump: We hebben goede cijfers en het biljoen bomen plan. We hebben de beste CO2 cijfers in 30 jaar. In Rusland en China is alles vies en we gingen uit het Parijs overeenkomst omdat we geen zin hadden de vuile landen schoon te maken met ons geld. Onze economie zou kapot gaan met de overeenkomst van Parijs. We hebben nu schonere lucht als in jaren en het koste geen gigantische economische schade.

Biden: We moeten wat doen, het gaat slecht zegt de wetenschap (met het klimaat). Biden geeft aan dat hij een prachtig plan heeft wat miljoenen banen zal opleveren en hij wil onder andere oplaadstations op de snelwegen voor elektrische auto’s. Betere gebouwen, de GreenDeal is mijn plan, het is geweldig en zorgt voor veel banen en veel meer economische groei dan Trump zijn plan.

Trump geeft aan dat het plan van Biden zo duur is dat als Amerika 100 opeenvolgende geweldige jaren heeft om de GreenDeal uit te voeren er nog lang geen 100 triljoen is wat het plan kost.

Biden geeft aan dat het plan niet zo duur is maar dat de GreenDeal hoe dan ook geweldig zal zijn. Amerika zal schoner worden met het GreenDeal plan. Windmolens zijn de toekomst.

Biden wil af van de olie industrie, Trump vraagt of Texas dit goed zal willen onthouden.
Leiderschap

Je bent gekozen, wat zeg je tegen de mensen die niet op je hebben gestemd.

Trump: We doen het voor iedereen, ik zorg voor succes. Iedere minderheidsgroep doet het nu beter.

Biden: Ik zeg dat ik een Amerikaanse president ben voor iedereen. We kunnen alles beter doen, schone energie, nieuwe banen en ik zal waardig zijn en netjes.

Meer nieuws van PurpleChicken zie je hier.

Poll v/d dag: Wie won er volgens jullie?

vraagje

Het debat was slecht, een duidelijke winnaar was er zeker niet. Er waren vooral verliezers, Trump, Biden, de presentator en vooral de kijker. Toch willen we graag weten wie er volgens jullie gewonnen heeft. We snappen dat het lastig is, om uit de bagger een winnaar aan te wijzen, maar goed er moet natuurlijk wel iemand winnen. Stem in onze poll op de winnaar van het verschrikkelijk slechte debat!

Wie won er volgens jullie?

Alleen verliezers bij slechtste debat ooit

Het eerste debat tussen Trump en Biden heeft alleen verliezers opgeleverd. Vooral de kijker kwam bedrogen uit bij wat door sommig het slechtste debat ooit is genoemd. Trump en Biden gooide vooral modder naar elkaar, Biden gaf aan dat Trump z’n mond moest houden “Shut up man” en Trump kon zich maar niet aan zijn tijd houden.

 

De onderwerpen van het debat waren:

  • De Trump en Biden Records
  • Het Hooggerechtshof
  • Covid-19
  • De economie
  • Ras en geweld in onze steden
  • De integriteit van de verkiezingen

De Trump en Biden Records waren vooral moddergooien. Over het Hooggerechtshof gaf Trump aan dat hij omdat hij de verkiezingen gewonnen heeft het recht had een rechter te benoemen. Biden gaf aan dat het volk zou moeten kiezen na de nieuwe verkiezingen. Op deze onderdelen won er eigelijk niemand.

Over het coronavirus was het vooral Biden die aangaf dat Trump het voor Amerika verziekt had. Trump gaf aan dat hij de grenzen wilde sluiten maar de Democraten hier moeilijk over deden. Biden kwam niet helemaal lekker uit de cijfers en versprak zich een paar keer, Trump gaf aan dat er bijne een vaccin was en dat alles heel goed ging. Dit onderdeel leek uiteindelijk toch vooral een winst voor Trump te zijn.

Het onderdeel economie ging vooral over de zoon van Biden. De Amerikaanse economie is volgens Biden door Trump gesloopt, Trump op zijn beurt gaf aan dat het juist heel goed ging en ook de presentator van het debat liet doorschemeren dat Trump op dit onderdeel sterker stond dan Biden. Trump viel echter wel de zoon van Biden aan, op het aannemen van geld uit Moskou, iets waar Biden van stelde dat het een leugen was. De aanval was redelijk gemeen en zelfs het drugsgebruik van de zoon van Biden kwam in het debat terecht, de winst van Trump aan het begin van dit onderdeel viel hierdoor redelijk in het water.

Over ras en geweld gaf Biden aan dat Trump vooral alles doet om olie op het vuur te houden. Trump gaf aan dat het vooral de Democraten zijn die met extreem links Amerika in anarchie storten. Democratische steden doen het slecht, de moordcijfers van New York en Chicago schieten omhoog en lokaal bestuur wil geen hulp van de Federale regering. Trump gaf aan dat Biden geen enkele politiegroep achter zich heeft staan en niet wilde zeggen dat hij (Biden) voor het recht wilde opkomen om het geweld te stoppen. Biden had hier vrij weinig op te zeggen, en gaf uiteindelijk wel aan dat hij voor het recht was. Trump stelde dat na de vraag of hij extreem rechts wilde afzweren dat hij dit zou doen, deed dit maar gaf ook aan dat vooral links het probleem was en niet extreem rechts. Uiteindelijk won Trump dit punt.

De integriteit van de verkiezingen ging vooral over het stemmen via de post. Trump gaf aan deze vorm van stemmen niet te vertrouwen omdat er nu al formulieren van mensen die op Trump stemmen in de sloot gevonden worden. Biden gaf aan dat vooral iedereen moest stemmen om Trump uit het Witte Huis te krijgen. Hier was weer geen duidelijke winnaar, echter Biden bleef iets kalmer en je zou kunnen zeggen dat hij hier de winnaar was.

Conclusie:

Het debat was slecht, de kandidaten gooide vooral met modder. Biden kwam een paar keer slecht uit zijn woorden, Trump onderbrak vrij veel.

De algehele indruk van Trump was, krachtig en dominant, soms wat extreem wat we eigelijk wel zagen aankomen. Trump is een schreeuwer en zo was hij ook in dit debat.

De algehele indruk van Biden was, zacht en iets beschaafder. Biden kwam echter nergens als sterk naar voren. Zijn voornaamste aanvalstactiek was zeggen dat Trump loog en zich richten tot de camera (de kiezers) en op te roepen tot stemmen.

De winnaar van het debat: eigelijk was er geen winnaar. Zowel Trump en Biden deden het slecht. Biden was wat kalmer echter hij maakte hierdoor een zwakke indruk. Trump bleef onderbreken, zijn indruk was iets onbeleefd. Als je als kiezer geen keuze had gemaakt voor het debat en alles zou van het debat afhangen, dan koos je voor Biden als je iemand als president wil die vooral aardig probeert te doen en voor Trump als je iemand als president wil die vooral dingen roept. Als eindconclusie was het wel vaak Trump die de boventoon voerde, ook op inhoud. Biden stelde vooral dat Trump loog, versprak zich een paar keer en Trump deed wat hij altijd doet, schreeuwen. Is er al een winnaar dan zou het toch Trump zijn al is het zeker een kleine verwaarloosbare winst tijdens een waardeloos debat.

Wie won er volgens jullie? Stem in de PurpleChicken Poll v/d dag.

« Older Entries