Spike proteïne nadelen

Spike proteïne nadelen

Spike proteïne nadelen – De COVID-19 vaccines gebruiken een mechanisme om Spike proteïnes te laten aanmaken door het lichaam. Ze brengen mrna binnen in het lichaam welke op DNA niveau aanpassingen aanbrengen. Hierdoor gaat het lichaam over op het aanmaken van een Spike proteïne welke lijkt op dat van het Coronavirus. Vervolgens gaat je immuunsysteem hier tegen vechten in de hoop dat zodra je besmet raakt met het Coronavirus je immuunsysteem dit gemakkelijk kan verslaan. Deze vaccinatie techniek is nieuw en vrijwel niet getest omdat er de mening heerste dat het vaccine er kosten wat kost snel moest komen. Momenteel blijkt echter dat het mechanisme niet zo veilig is al gedacht. De Spike proteïnes (eiwitten) geven steeds vaker problemen, hieronder kun je daar meer over lezen.

COVID-19 spike-eiwitten kunnen neurologische problemen veroorzaken

Sommige COVID-19-patiënten hebben naast ademhalingsproblemen ook langdurige neurologische problemen. Nieuw onderzoek gepubliceerd in Nature Neuroscience toont aan dat COVID-19 spike-eiwit, de rode arm van het virus, de bloed-hersenbarrière kan passeren. Dr. William Banks, hoogleraar interne geneeskunde aan de University of Washington School of Medicine, zegt dat dit er sterk op wijst dat het virus ook de hersenen binnendringt.

Hij legt uit hoe de virale eiwitten die loskomen van het virus problemen kunnen veroorzaken zoals hersenmist.

“Het is weer een krachtig bewijsstuk”, zegt hij over de gevolgen van COVID-19. “Alleen het vrije eiwit dat vanzelf binnenkomt, is een belangrijke bevinding. De virale eiwitten maken zich vaak los van het virus en circuleren vrij, en veel van de dingen die we het virus de schuld geven, zijn ook te wijten aan, of misschien zelfs meer, aan die vrije eiwitten die rond circuleren.”

Als een sleutel hecht SARS-CoV-2 – het virus dat de ziekte van coronavirus 2019 (COVID-19) veroorzaakt – zich aan specifieke moleculen op het oppervlak van de gastheercel, waardoor poorten naar het celinterieur worden geopend. Virale binnenkomst in gastheercellen veroorzaakt een wonderbaarlijke immuunrespons. Een groot deel van deze strijd wordt gevoerd in de longen, wat verklaart waarom veel patiënten die met COVID-19 in het ziekenhuis zijn opgenomen, ernstige luchtwegsymptomen hebben.

Ademhalingssymptomen zijn echter slechts een deel van het verhaal. Toenemend bewijs wijst erop dat ontsteking van bloedvaten een cruciale invloed heeft op de ernst van COVID-19. Bovendien ervaart ergens tussen de 30 en 80 procent van de patiënten neurologische symptomen, waaronder duizeligheid, hoofdpijn, misselijkheid en concentratieverlies. Deze symptomen suggereren dat SARS-CoV-2 ook cellen van het centrale zenuwstelsel aantast.

Er blijkt uit nieuw werk van wetenschappers van de Lewis Katz School of Medicine aan de Temple University dat de spike-eiwitten die uit SARS-CoV-2 worden geëxtrudeerd, ontstekingsreacties bevorderen op de endotheelcellen die de bloed-hersen barrière. De studie, gepubliceerd in het decembernummer van het tijdschrift Neurobiology of Disease, is de eerste die aantoont dat SARS-CoV-2-spike-eiwitten ervoor kunnen zorgen dat deze barrière “lek” wordt en mogelijk de delicate neurale netwerken in de hersenen verstoort.

“Eerdere studies hebben aangetoond dat SARS-CoV-2 gastheercellen infecteert door zijn spike-eiwitten te gebruiken om te binden aan het angiotensine-converterende enzym 2 (ACE2) op het oppervlak van de gastheercel”, legt Servio H. Ramirez, PhD, hoogleraar Pathologie en Laboratorium uit. Geneeskunde aan de Lewis Katz School of Medicine aan de Temple University en hoofdonderzoeker van de nieuwe studie.

ACE2 wordt tot expressie gebracht op endotheelcellen, die de binnenbekleding van bloedvaten vormen, en speelt een centrale rol bij het mediëren van verschillende functies van het cardiovasculaire systeem. Volgens Dr. Ramirez: “aangezien ACE2 een belangrijk bindend doelwit is voor SARS-CoV-2 in de longen en het vaatstelsel van andere organen in het lichaam, lopen weefsels die zich achter het vaatstelsel bevinden, die bloed ontvangen van aangetaste bloedvaten, het risico van schade door het virus.”

Spike proteïne nadelen – Hersenbarrière beschadigt

Het is echter onduidelijk of ACE2 ook aanwezig is in de hersenvasculatuur of dat de expressie ervan verandert in gezondheidsproblemen die COVID-19 verergeren, zoals hoge bloeddruk (hypertensie). Om erachter te komen, begon het team met het onderzoeken van postmortaal menselijk hersenweefsel op vasculaire ACE2-expressie, met behulp van weefsels van individuen zonder onderliggende gezondheidsproblemen en van individuen bij wie hypertensie en dementie waren vastgesteld. Analyses toonden aan dat ACE2 in feite tot expressie wordt gebracht in alle bloedvaten in de frontale cortex van de hersenen en significant verhoogd is in de hersenvasculatuur van personen met een voorgeschiedenis van hypertensie of dementie.

De onderzoekers onderzochten vervolgens de effecten van het SARS-CoV-2 spike-eiwit op hersenendotheelcellen in celcultuurmodellen. Introductie van het spike-eiwit, in het bijzonder een deel dat wordt aangeduid als subeenheid 1, produceerde substantiële veranderingen in de endotheliale barrièrefunctie die leidden tot afname van de integriteit van de barrière. De onderzoekers hebben ook bewijs gevonden dat subeenheid 2 van het SARS-CoV-2 spike-eiwit een directe invloed kan hebben op de bloed-hersenbarrièrefunctie. “Dit is van belang omdat, in tegenstelling tot subeenheid 1, subeenheid 2 van het spike-eiwit niet bindt aan ACE2, wat betekent dat een doorbraak van de bloed-hersenbarrière kan optreden op een manier die onafhankelijk is van ACE2”, verklaarde postdoctoraal onderzoeker en eerste auteur van het nieuwe rapport Tetyana P. Buzhdygan, PhD.

Het team van Dr. Ramirez onderzocht verder de effecten van SARS-CoV-2 spike-eiwitten op weefsel-engineered microfluïdische constructies die zijn ontworpen om een ​​menselijk hersencapillair na te bootsen. “De door weefsel ontworpen microfluïdische modellen maken een recapitulatie mogelijk van de 3D-cyto-architectuur en mechanische krachten veroorzaakt door vloeistofbeweging, waaraan het vaatstelsel continu wordt blootgesteld”, zegt Allison M. Andrews, PhD, assistent-professor in de afdeling Pathologie en Laboratoriumgeneeskunde bij LKSOM en een co-auteur van het rapport. Experimenten toonden aan dat binding van spike-eiwitsubeenheid 1 de barrièrepermeabiliteit in de gemanipuleerde vaatachtige constructies verhoogde.

“Onze bevindingen ondersteunen de implicatie dat SARS-CoV-2, of zijn afgeworpen spike-eiwitten die in de bloedbaan circuleren, destabilisatie van de bloed-hersenbarrière in belangrijke hersengebieden zou kunnen veroorzaken,” zei Dr. Ramirez. “Gewijzigde functie van deze barrière, die normaal gesproken schadelijke stoffen uit de hersenen houdt, vergroot de kans op neuro-invasie door deze ziekteverwekker enorm, wat een verklaring biedt voor de neurologische manifestaties die COVID-19-patiënten ervaren.”

Langdurige effecten niet bekend

De langdurige effecten van een veranderde bloed-hersenbarrièrefunctie in aanwezigheid van SARS-CoV-2 zijn niet bekend. Bovendien, zoals Dr. Buzhdygan uitlegde, “is de hersenvasculatuur extreem vertakt, dus zelfs een kleine hoeveelheid neuro-inflammatie kan zeer schadelijk zijn.” Op basis van de observaties van het team van ACE2-expressie in de hersenen, zou deze neurologische schade uitgebreid kunnen zijn bij COVID-19-patiënten met reeds bestaande gezondheidsproblemen waarbij het vaatstelsel al enige schade heeft opgelopen.

Het blijft ook onbekend of het virus daadwerkelijk in neuronen of gliacellen kan komen die buiten de barrière liggen. “Het virale genoom is nog niet gevonden in de specifieke celtypes van de hersenen,” merkte Dr. Ramirez op. “De volgende stappen in ons werk zijn het zoeken naar genomische virale kopieën in verschillende delen van de hersenen met behulp van autopsiemateriaal van COVID-19-gevallen en het onderzoeken van het vermogen van de ziekteverwekker om neuro-invasie te ondergaan met behulp van verschillende celculturen en weefsel-engineered constructies.”

Andere belangrijke medewerkers aan het project zijn Dr. Raghava Potula, Afdeling Pathologie en Laboratoriumgeneeskunde bij LKSOM, en Dr. Peter A. Galie, Afdeling Biomedische Technologie, Rowan University, New Jersey.

De vaccines Spike proteïne nadelen

Met oog op de vaccines welke indien ze zouden werken de Spike proteïnes geweldig goed zouden moeten nabootsen geeft dit complicaties. We kunnen minimaal stellen dat het aannemelijk is dat het proteïne welke het lichaam aanmaakt na een vaccinatie zich grotendeels hetzelfde zal gedragen als het COVID-19 proteïne. Dit zou betekenen dat ook dit proteïne in ieder geval de potentie heeft om ook door de hersenbarrière door te dringen. De gevolgen zullen in dit geval niet veel anders zijn, schade aan de hersenen.

Naast hersenschade is intussen bekend dat het proteïne de vruchtbaarheid kan aantasten. Zie: Minder vruchtbaarheid door COVID-19 ook zijn er meldingen gemaakt van veranderingen in de menstruatiecyclus, zie: Veranderingen menstruatiecyclus na COVID-vaccin beide opzichzelf al zeer verontrustend.

Wat ook op zijn minst problematisch is te noemen is het feit dat men niet weet hoe lang het vaccine de Spike proteïnes laat aanmaken. De veranderingen in het rnma en DNA welke zorgen voor de aanmaak zijn waarschijnlijk permanent. Bij het Coronavirus zelf is dit niet het geval, je krijgt het virus, vecht er tegen met het immuunsysteem en verslaat het waarna het weg is. Bij de vaccines is dit zeer de vraag, blijft je lichaam de Spike proteïnes aanmaken, misschien wel voor altijd? Welke eventuele problemen zich voor kunnen doen door het eeuwig aanmaken van de Spike proteïnes is totaal niet onderzocht. Men gaat er van uit dat de vaccines minimaal drie tot vier maanden bescherming bieden, minimaal want de maximale beschermingstermijn is totaal onbekend.

Spike proteïne nadelen – Vaccines beschermen misschien

De vaccines beschermen misschien, dat is wat de wetenschap zeker weet. De cijfers welke aan het begin van de uitrol inzichtelijk zijn gemaakt (pak hem beet 93 tot 97 procent effectief) hebben we sinds de vaccinatie campagne zien verdampen als sneeuw voor de zon. We kunnen natuurlijk varianten aanwijzen als schuldige zoals de Delta-Variant waarop het vaccin slechts weining grip lijkt te hebben. We kunnen ook uitgaan van een drang tot vaccineren welke men goedpraat met geweldige cijfers die al dan niet achteraf niet blijken te kloppen. Feit is dat er steeds vaker volledig gevaccineerde personen ziek worden met het Coronavirus, Delta-Variant of niet mensen worden ziek.

Ook is duidelijk dat mensen het virus nog steeds kunnen verspreiden na gevaccineerd te zijn. Het vaccine presteert wat dat betreft in ieder geval vrij slecht in vergelijking met andere vaccinaties. Veel vaccinaties doen namelijk het volgende, ze beschermen tegen de ziekte/aandoening en voorkomen dat je deze kunt verspreiden. De Covid-vaccines doen dit niet, wat misschien komt doordat ze veel te kort zijn getest en er best schrikbarend veel niet bekend is over de werking.

Economische winst door het coronavirus, de sneltesten en de vaccines

Spike proteïne nadelen

Waar veel mensen totaal aan voorbij gaan is de vraag “waarom MOET iedereen een vaccin”. Een vaccinatieplicht zou er niet komen, maar genoeg aanmoedigen en ontmoedigen van het niet nemen van de prik is niet veel anders. Deze week zien we Malta als eerste land en eerste E.U.-lidstaat een draconische en discriminatoire maatregel nemen de grenzen te sluiten voor mensen die niet gevaccineerd zijn. In Griekenland een terrasje pakken, wel even laten zien dat je volledig gevaccineerd bent. Het is natuurlijk slechts een kwestie van tijd voordat we allemaal met zulke discriminatoire maatregels te maken krijgen. Het grondrecht van de onaantastbaarheid van het lichaam zoals beschreven in Artikel 11 van de grondwet staat te wankelen.

Zodra de maatschappij zich steeds verder sluit voor niet gevaccineerde en het levensvrijheden dermate ontneemt zou men dan niet van een (indirecte) plicht op vaccineren kunnen spreken? Waarom moet iedereen een vaccin?

Hoewel het coronavirus vrij gevaarlijk is voor oudere en mensen met onderliggende gezondheidproblemen blijkt in de realtiteit dat het niet bijzonder veel gevaarlijker is dan een goede griepgolf. De massale oversterfte blijft redelijk uit op enkele piekjes na. Het virus is zeker geen pretje maar niet dermate erg om de maatregelen en de druk op vaccineren goed te praten.

Wie heeft er eigenlijk baat bij al die testen en vaccines?

Mondmaskers (De coronawet en onzin van het mondkapje), lockdowns (Lockdown ineffectief, mogelijk zelfs risico voor kwetsbare: Stanford Universiteit) ze bleken allemaal niet heel effectief in de bestrijding van het virus. Waar ze wel erg goed in waren was het “breken” van de bevolking. Iedereen was lockdown en maatregel moe, wilde een uitweg en toen was de uitweg daar ineens “het vaccin” we zetten het vaccin even tussen haakjes het betreft namelijk meerdere verschillende vaccines, Europese en Amerikaanse maar vooral niet de Russische want met Rusland hebben we (NATO/westen) geen goede relatie.

Hoe dan ook de gemiddelde mens was maar wat blij met een uitweg uit de donkere wolk van COVID. We stonden letterlijk buiten in de rij voor een test waarvan de makers stellen dat deze geen besmetting kan vaststellen, maar daar hebben we maling aan. Een negatieve test is namelijk nodig voor steeds meer dingen, het maakt niet uit of je negatief bent, als je maar een papiertje hebt waar het op staat. Nu met de vaccines zien we hetzelfde. Volledig gevaccineerd en steeds meer kan weer. Kun je nog ziek worden en het virus verspreiden? Ja dat kan, maar dat maakt niet uit….Op papier ben je good to go!

Intussen lachen enkele mensen zich rot, denk aan iedereen met ook maar enig belang bij de verkoop van een sneltest, een mondmasker, een vaccin. Met vele miljoenen injecties reeds gezet, maskers gedragen en sneltesten afgenomen stroomt het geld sneller binnen dan het op kan. Iedereen met aandelen in bijvoorbeeld Moderna wrijft in zijn of haar handen. Misschien zit hier wel in ieder geval deels de reden achter voor de druk op vaccineren. Er valt veel, heel veel geld te halen uit die prik in je arm. Dat blijft niet alleen bij het vaccin zelf, dat vaccin moet in een doos, in een spuit, heeft een naald nodig en moet vervoerd worden. Kassa dus, voor een groepje wat intussen al miljarden heeft verdient.

Het is enigsinds grappig te zien dat zodra zich een al dan niet gemaakte crisis zich voordoet mensen ineens het volle vertrouwen hebben in de overheid die natuurlijk niets behalve jou persoonlijke welzijn voor ogen heeft. Voor dat je zoiets hebt als complottheorie “al dan niet gemaakte crisis” hebben we nog even het volgende voor je:

Spike proteïne nadelen

Leave a Reply