Pfizer kost de E.U. 15,5 euro per dosis

Pfizer kost de E.U. 15,5 euro per dosis

Pfizer kost de E.U. 15,5 euro per dosis – Dat de vaccines niet gratis zijn dat weet iedereen, ze blijken echter alles behalve goedkoop te zijn. Het is intussen algemene kennis dat er enkele personen zijn die zich kapot lachen om de coronapandemie, dit omdat ze slapende rijk worden van al die verkoop van vrijwel nutteloze mondmaskers, sneltesten en ook van de steeds minder goed werkende vaccines.

De prijs van die vaccines is nu dankzij een lek gelukkig ook algemene kennis. De Europese Unie betaalt 15,5 euro ($ 18,6) per dosis van het Pfizer-BioNTech COVID-19-vaccin, volgens het eerste contract dat het met de twee bedrijven ondertekende en dat woensdag was uitgelekt naar de Spaanse krant La Vanguardia.

De prijs bevestigt wat Reuters de afgelopen maanden heeft gemeld. Veel media meldden daarentegen een lager aantal op basis van een document met gedeeltelijke prijzen dat kort op Twitter werd gepubliceerd door een Belgische politicus, die de tweet later verwijderde.

Het Belgische document, dat ook prijzen bevatte voor andere door de EU geboekte prikken, voedde de theorie dat de EU te maken had met vertragingen in de levering van vaccins omdat ze te weinig had betaald. Dat was ondanks het AstraZeneca-contract dat in februari was uitgelekt en waaruit bleek dat de prijs voor dat schot hoger was dan wat in het Belgische document stond.

Onder het uitgelekte contract met Pfizer stemde de EU ermee in om gemiddeld 15,5 euro te betalen voor de eerste 200 miljoen doses. Pfizer kost de E.U. 15,5 euro per dosis maar 200 miljoen dat is te weinig. Zij stemde er ook mee in dezelfde prijs te betalen voor nog eens 100 miljoen optionele doses die zij bestelde binnen een in het contract vastgestelde termijn. Na die deadline zou het 17,5 euro per dosis hebben betaald.

De EU tekende in januari een tweede contract voor nog eens 300 miljoen doses met Pfizer-BioNTech, waarvan EU-functionarissen zeiden dat het dezelfde prijs hield als het eerste contract. Nemen we de eerste 200 miljoen en 100 miljoen extra doses plus de nieuwe 300 miljoen komen we al uit op 600 miljoen doses. In de hele Europese Unie hebben we ongeveer 450 miljoen inwoners, met 600 miljoen doses zou iedereen dus gemakkelijk twee prikken kunnen krijgen, we spuiten namelijk (tot nu toe, wie weet wat komen gaat) geen babies in of kinderen tot een jaar of vier.

Uit het uitgelekte contract blijkt ook dat de EU Pfizer en BioNTech in december een vooruitbetaling van 700 miljoen euro heeft gegeven om de eerste 200 miljoen doses veilig te stellen.

Tweede deal kost 19,5 euro per dosis

Pfizer kost de E.U. 15,5 euro per dosis

Het blok onderhandelt nu met de twee bedrijven over een derde contract voor in totaal 1,8 miljard doses voor 19,5 euro per dosis, dat strengere leveringsvoorwaarden zou hebben en de mogelijkheid voor de EU om verbeterde vaccins tegen virusvarianten te bestellen. 1,8 miljard doses voor 19,5 euro per stuk. Reken maar eens uit hoeveel met goud gevulde Dagelbert Duck zwembaden je daarmee kunt vullen.

Die monster stapel van in totaal meer dan 2 miljard vaccines voor een bevolking van slechts 450 miljoen houd in dat we in ieder geval drie tot vier prikken moeten verwachten. Dit is buiten de “mogelijkheid voor de EU om verbeterde vaccins tegen virusvarianten te bestellen” wat natuurlijk gaat gebeuren. De vaccines werken namelijk met de dag slechter en dus is de oplossing natuurlijk heel simpel, extra naalden in de armen gooien. 1,2,3,4,5,6,7 waar is mijn achtste Pfizer naald gebleven?

Pfizer kost de E.U. 15,5 euro per dosis: Booster shots nodig

De effectiviteit van het Pfizer-BioNTech COVID-19-vaccin daalde van 96 procent naar 84 procent in zes maanden, volgens gegevens die op woensdag zijn vrijgegeven. Het door de bedrijven gefinancierde preprint-onderzoek wees uit dat de effectiviteit van het vaccin binnen twee maanden na de tweede dosis een hoogtepunt van 96,2 procent bereikte.

Maar de werkzaamheid “nam geleidelijk af” tot 83,7 procent binnen zes maanden, met een gemiddelde afname van ongeveer 6 procent om de twee maanden. Maar zelfs met de achteruitgang in werkzaamheid, geven de gegevens aan dat het vaccin zes maanden later bescherming biedt.

De lopende studie met meer dan 44.000 deelnemers in Noord- en Zuid-Amerika en Europa stelde vast dat het vaccin in totaal 91,1 procent effectief was, nadat er 81 gevallen opdoken onder de gevaccineerden en 873 onder degenen die de placebo kregen.

De werkzaamheid van het vaccin tegen ernstige ziekten, waaronder ziekenhuisopnames, bleef hoog, namelijk 97 procent. Onderzoekers zullen deelnemers aan het onderzoek tot twee jaar blijven observeren en in combinatie met “real-world” gegevens “zal bepalen of een booster waarschijnlijk gunstig is na een langer interval.”

Als de werkzaamheid in het huidige tempo blijft afnemen, kan deze binnen 18 maanden tot onder de 50 procent dalen, wat suggereert dat booster-shots “nodig kunnen zijn”. De daling naar 83,7 procent binnen zes maanden gaat trouwens niet over de Delta variant, die neemt men maar niet mee want dan blijft er vrijwel niets meer over van de werking van de vaccines.

CDC geeft nieuwe waarschuwing: Draag (nutteloos) mondmasker

Pfizer kost de E.U. 15,5 euro per dosis

Het Centers for Disease Control and Prevention heeft dinsdag nieuwe richtlijnen uitgegeven waarin het gebruik van maskers binnenshuis wordt aanbevolen in gebieden met hoge transmissiesnelheden, nadat nieuwe gegevens suggereerden dat volledig gevaccineerde personen niet alleen Covid-19 oplopen, maar mogelijk ook anderen zouden kunnen infecteren.

CDC-directeur Rochelle Walensky zei dat recente onderzoeken hebben aangetoond dat de gevaccineerde personen die besmet raken met Covid net zoveel viral load hebben als de niet-gevaccineerde personen, waardoor ze het virus naar anderen kunnen verspreiden. Op basis van die bevinding zei Walensky dat de CDC ook aanbeveelt dat alle schoolkinderen in de herfst maskers dragen.

“We zien nu dat het echt mogelijk is als je een zeldzame doorbraakinfectie bent die je verder kunt overbrengen, wat de reden is voor de verandering,” zei Walensky.

Na de aankondiging begonnen stafleden rond het Witte Huis maskers op te zetten en vice-president Kamala Harris droeg er een tijdens een evenement dinsdagmiddag waar ze meer Amerikanen opriep zich te laten vaccineren om de verspreiding van het virus tegen te gaan. (Let op deze geweldige uitspraak “Amerikanen opriep zich te laten vaccineren om de verspreiding van het virus tegen te gaan”. Dit omdat het CDC het volgende stelt “volledig gevaccineerde personen niet alleen Covid-19 oplopen, maar mogelijk ook anderen zouden kunnen infecteren”.)

“Mensen moeten zich laten vaccineren, dat is de enige manier waarop we dit ding kunnen afsnijden, niemand vindt het leuk om een ​​masker te dragen, zich te laten vaccineren”, zei Harris. Covid is volgens Harris dus vooral een ding wat we moeten afsnijden met vaccines welke verspreiding niet tegen gaat en steeds minder bescherming lijkt te bieden. Ook vindt niemand het leuk een vaccin te nemen of een masker te dragen.

Misschien omdat de vaccines slecht werken en men nog wel eens last kan hebben van ernstige en zelfs dodelijke bijwerkingen? Of omdat die maskers deeltjes doorlaten welke vele malen groter zijn dan virus-deeltjes hetgeen de maskers vrij nutteloos maakt. Ze blijken zelfs een bron van besmetting te zijn omdat we al die bacteria en virus deeltjes die erop plakken precies onder onze neus en dichtbij onze monden houden. Go Harris!

Bekijk ook:

 

Leave a Reply